Windows 10 pro (15,9): https://biitt.ly/SjaKX
Код купона на 30%: GPC20.
Windows 11 pro(22): https://biitt.ly/H2sdR
Офис 2021(43): https://biitt.ly/Muliv
Этот параметр портит ваш компьютер — ограничения Gsync/Freesync и FPS
Более 90% из вас, кто смотрит прямо сейчас, почти наверняка используют настройки, которые либо ухудшают внешний вид вашего дисплея, либо значительно увеличивают задержку, либо и то, и другое… Давайте поговорим об этом.
Теперь, прежде чем мы перейдем к этому, поверьте мне, добавьте это видео в избранное прямо сейчас, потому что, поверьте мне, вам захочется возвращаться к этому снова и снова, поскольку это видео — мой выдающийся опус за более чем год латентности и движения. тестирование, которое я проводил на десятках дисплеев с использованием графических процессоров Nvidia и AMD с камерой со скоростью 1000 кадров в секунду, и то, что я обнаружил, вас шокирует, поскольку оказывается, что при правильной настройке вы можете иметь гораздо меньшую задержку и лучшее изображение в движении при меньшем использовании ресурсов ПК.
Как… ну, все это связано с отправкой самого быстрого и современного кадра, который ваш компьютер может создать без разрывов, и, к сожалению, настройки по умолчанию для графических процессоров и игр не позволяют этого сделать, и большинство советов по настройкам, которые люди дают, таковы: тоже неверно.
Теперь все это путешествие началось с того, что я тестировал различные ограничения частоты кадров и настройки панели управления Nvidia, и я обнаружил, что да, старая поговорка о том, что Vsync добавляет огромную задержку в играх, верна, однако в то время я также обнаружил, что GsycVsync в элементе управления Nvidia Панель Reflex в игре на самом деле могла привести к гораздо меньшей задержке ввода во многих играх и на самом деле в целом была лучше, чем использование внешнего ограничения в драйвере или статистическом сервере Riva Tuner для установки глобального ограничения.
Мало того, вы также получите возможность без разрывов, используя эти настройки, и на самом деле это может быть даже быстрее, чем без ограничения частоты кадров, поскольку, когда вы сильно привязаны к графическому процессору, это может фактически увеличить задержку.
Однако затем зрители отметили, что внешние ограничения могут иметь более высокую задержку, чем игровые, поэтому я решил проверить это утверждение, используя графический процессор AMD, и обнаружил, что они действительно верны. Ограничения в игре привели к гораздо меньшей задержке, чем любой другой метод.
Однако у меня до сих пор не было возможности вернуться к этому вопросу на графических процессорах Nvidia и проверить, действительно ли это лучше, чем GsyncVsyncReflex, поэтому недавно я сделал именно это.
Для этих тестов я запустил три разные конфигурации на OLED-мониторе с частотой 138 Гц.
ГсинкВсинкуллм
GsyncVsyncReflex
Ограничение GsyncVsync133 кадров в секунду
Ограничение Gsync120fps, поскольку в ходе моего тестирования выяснилось, что VRR, используемому в мониторах Gsync и Freesync, на самом деле требует 1 мс для полной работы.
Я имею в виду, что для того, чтобы получить 0 ощутимых разрывов, вам необходимо добавить дополнительную задержку в мс, чтобы дать дисплею больше времени для обработки.
Это делается путем определения задержки вашего монитора, которая для меня в качестве примера будет равна 1000 мс / 138 кадров в секунду, чтобы получить общую задержку 7,246 мс.
Затем вы добавляете к этому числу 1 мс, что дает нам общую задержку 8,246 мс, и чтобы понять, что это за частота кадров, мы просто снова берем 1000 мс / эту новую задержку, которая дает нам 121,27 кадров в секунду, однако затем я округляю до ближайшего четного значения. Это число дает ему небольшой запас, а это означает, что на самом деле максимальная частота кадров, которую мы можем запустить на дисплее с частотой 138 Гц, составляет 120 кадров в секунду.
Другие распространенные частоты обновления будут выглядеть так
240 Гц 192 кадра в секунду
144 Гц 124 кадра в секунду
120 Гц 106 кадров в секунду
Когда я тестировал графические процессоры AMD, я обнаружил, что если вы этого не сделаете, вы, скорее всего, увидите небольшие разрывы в нижней части экрана, из-за которых дисплей может выглядеть странно и сбить вас с толку, когда вы играете в конкурентную игру.
Однако на графическом процессоре Nvidia я обнаружил, что если вы комбинируете GsyncVsync, вам фактически нужно добавить задержку всего в 0,3 мс, чтобы VRR работал правильно.
240 Гц 223 кадра в секунду
144 Гц 138 кадров в секунду
120 Гц 115 кадров в секунду
так что теоретически, если AMD не сможет сделать то же самое, Nvidia может обеспечить более высокую частоту кадров без разрывов, но это только в том случае, если задержка все еще хорошая, так что давайте выясним.
ПОЛНОЕ РАСКРЫТИЕ
Amazon предоставил мне партнерские ссылки, по которым я получаю процент от каждой покупки, когда вы их используете. Кроме того, все ссылки Vip-cdkdeals являются спонсируемыми.
КОНЕЦ РАСКРЫТИЯ
Характеристики
Камера: Canon EOS R6: https://amzn.to/3V2RnnL
Оперативная память: 64 ГБ Gskill DDR5: https://amzn.to/3F1Pa6j
Процессор: Intel i9-13900K: https://amzn.to/3EaqGpD
MOBO: EVGA Z690 Kingpin: https://www.evga.com/products/product.aspx?pn121-AL-E699-KR
Графический процессор: AMD RX 7900 XTX Aqua: https://click.linksynergy.com/deeplink?idYTHHGCDq5X4&mid44583&murlhttps%3A%2F%2Fwww.newegg.com%2Fasrock-radeon-rx-7900-xtx-rx7900xtx-aq-24go%2Fp% 2FN82E16814930079
Хранилище: твердотельный накопитель Kingston Renegade емкостью 4 ТБ: https://amzn.to/3OXvdlz
Кейс: Лиан Ли O11 EVO: https://amzn.to/3VUscF3
Музыка
https://www.davidcuttermusic.com
Аутро: Все от Monplaisir
Пожалуйста, воспользуйтесь возможностью подключиться и поделиться этим видео со своими друзьями и семьей, если вы считаете его полезным.
No Comments